Nach­nut­zung Stutt­gar­ter Straße

W.i.R. bit­ten um die schrift­li­che Beant­wor­tung fol­gen­der Fragen:

1. Ist das wei­te­re Vor­ge­hen zur Nach­nut­zung des ehe­ma­li­gen Schul­ge­bäu­des im Ver­wal­tungs­vor­stand ein­ver­nehm­lich beschlos­sen worden?
   
2. Wel­che Kos­ten kom­men auf die Stadt Rem­scheid zu, wenn die nie­der­län­di­sche Fir­ma das Gebäu­de mit soge­nann­ten „Haus­wäch­tern“ bele­ben möchte?
   
   

Begrün­dung:

Wie in der Bezirks­ver­tre­tung Alt-Rem­scheid bekannt gege­ben wur­de, steht die Ver­wal­tung mit einer nie­der­län­di­schen Fir­ma in Ver­hand­lung (lt. Pres­se wur­de schon ein Vor­ver­trag aus­ge­han­delt), die das Gelän­de in einem „Haus­wäch­ter Pro­jekt“ betreu­en möch­te, bis die Umset­zung der beab­sich­tig­ten Mach­bar­keits­stu­die zur woh­nungs­wirt­schaft­li­chen Ent­wick­lung die­ses Stand­or­tes ent­schie­den wer­den kann.
Nach­dem die kon­kre­ten Anfra­gen der Kol­le­gen von DIE LINKE in meh­re­ren Aus­schüs­sen nur zöger­lich bzw. lücken­haft beant­wor­tet wur­den, stellt sich uns die Fra­ge, ob das „Zwi­schen­pro­jekt“ im Sin­ne der zen­tra­len Ver­wal­tungs­steue­rung im Ver­wal­tungs­vor­stand vor­ge­stellt und ein­ver­nehm­lich beschlos­sen wurde.

Wei­ter­hin unge­klärt ist die Kos­ten­fra­ge aus die­sem Projekt.

Da uns das Gebäu­de bei der Dis­kus­si­on um Schul­raum und kli­ma­ge­rech­te Wohn­be­bau­ung mit maro­der Bau­sub­stanz und erheb­li­chen Brand­schutz­män­geln vor­ge­stellt wur­de, ist die Fra­ge zu beant­wor­ten, wer die Kos­ten der Instand­set­zung übernimmt.

Wir bedau­ern sehr, dass die Kom­mu­ni­ka­ti­on zu die­sem neu­en Zwi­schen­pro­jekt nur zöger­lich und auf hart­nä­cki­ges Nach­fra­gen scheib­chen­wei­se erfolgt.